<div dir="ltr"><div>Thank you both for these helpful suggestions. An update has been posted in reply to the original post.</div><div><br></div><div>Cheers.</div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">-Jerome Coonen<div> 650.996.4738</div><div> <a href="mailto:jcoonen@gmail.com" target="_blank">jcoonen@gmail.com</a></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 7, 2026 at 5:40 AM Paul Zimmermann <<a href="mailto:Paul.Zimmermann@inria.fr">Paul.Zimmermann@inria.fr</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">       Hi,<br>
<br>
a feedback from Andreas Enge: the note for cacos says<br>
"can return a value outside the specified branch".<br>
<br>
Should it be instead "outside the specified interval"<br>
(here [0,pi]), because the branch boundary points are<br>
here -1 and +1, and are exactly representable?<br>
<br>
>From myself: For cacosh, there is a repetition<br>
"in the interval interval" (same for casinh and catanh).<br>
<br>
Paul<br>
<br>
_______________________________________________<br>
cfp-interest mailing list<br>
<a href="mailto:cfp-interest@oakapple.net" target="_blank">cfp-interest@oakapple.net</a><br>
<a href="http://mailman.oakapple.net/mailman/listinfo/cfp-interest" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.oakapple.net/mailman/listinfo/cfp-interest</a><br>
</blockquote></div>