
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">I'm not angry or trying to say it's not worthy or anything, I'm truly just trying to understand why I see so many meetings for it.</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Oct 11, 2025, at 8:53 PM, Robert Seacord <rcseacord@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="auto">I think CFP is doing a good job, and it's not costing anyone anything, so what's the beef?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">rCs</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Oct 11, 2025, 8:13 PM Marcus Johnson <<a href="mailto:marcusljohnson1991@gmail.com">marcusljohnson1991@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">The latter, why does the C language need so much effort to support floating point types?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Does C++ require this much effort for the same support, or does it get it for free?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Seems like something compiler implementers would need to support, not the language it's self.</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Oct 11, 2025, at 12:48 PM, Jim Thomas <<a href="mailto:jaswthomas@sbcglobal.net" target="_blank" rel="noreferrer">jaswthomas@sbcglobal.net</a>> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>The C Abstract says, "Its purpose is to promote portability, reliability, maintainability, and efficient execution of C language programs on a variety of computing systems.” Are you asking why that purpose needs to cover programs that use floating point? Or, are you asking why fulfilling that purpose for floating point needs to be so complicated? Or something else?</div><div><br></div><div>- Jim Thomas</div><div><br></div><div><br><blockquote type="cite"><div>On Oct 9, 2025, at 9:02 AM, Marcus Johnson <<a href="mailto:marcusljohnson1991@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">marcusljohnson1991@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">Sorry for interrupting, but exactly does C need to devote so much energy to floating point types?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Like, there's the sign bit, the exponent, an implicit bit, and the mantissa.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Why so much effort?</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Oct 9, 2025, at 10:59 AM, Jim Thomas <<a href="mailto:jaswthomas@sbcglobal.net" target="_blank" rel="noreferrer">jaswthomas@sbcglobal.net</a>> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div style="line-break:after-white-space"><div dir="auto"><div>The next teleconference of the C Floating-Point Study Group will be <br><br>Wednesday, October 15, 2025<br><span dir="ltr">8 AM PDT</span> / <span dir="ltr">3 PM UTC</span></div><div><br></div><div>A draft agenda for this teleconference, including directions for joining the Zoom meeting, and minutes from previous teleconferences are posted on the CFP wiki <<a href="https://wiki.edg.com/bin/view/CFP/WebHome" target="_blank" rel="noreferrer">https://wiki.edg.com/bin/view/CFP/WebHome</a>> (contact me if you need login info).</div><div><br></div><span>- Jim Thomas </span><div><br></div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div><br></div></blockquote></div></blockquote></div>

</div></blockquote></body></html>