<font size=2 face="sans-serif">Hi,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I talked to Edison regarding the d/D
suffix for the double generic type and he said it went into the Decimal
TR by mistake/oversight as a blind acceptance of Fred's WG14 comment 10904
(the suffix is point 6) without review. He did say he didn't intend for
it to happen after seeing it.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">In essence he said we (IBM) screwed
up and would want to rectify the issue by removing the suffix and wants
to have this as a defect report. So I would like to keep my comments in
the TS part 2 regarding removing the d/D suffix.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards,<br>
<br>
Rajan Bhakta<br>
z/OS XL C/C++ Compiler Technical Architect<br>
ISO C Standards Representative for Canada<br>
C Compiler Development<br>
Contact: rbhakta@ca.ibm.com, Rajan Bhakta/Toronto/IBM<br>
Telephone: (905) 413-3995</font>