<font size=2 face="sans-serif">Sorry I had to leave a bit early yesterday,
but here is what I was thinking of with regards to the format specifiers
(making it easier for freestanding implementers to support our TS):</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Replace</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">NOTE &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;If
the conversion specifier (in the string pointed to by format) for x is
not applicable to type double or long double, the behavior of strfromd
or strfromld, respectively, is undefined.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">with</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">NOTE &nbsp;The format string must support
specifying the precision, the floating point conversion specifiers (a,
A, e, E, f, F, g, G), and the length modifier (L). An implementation may
add any other format string support. If any other format string not explicitly
supported by the implementation is present, the behaviour is undefined.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Recommended practice: The equivalent
of hosted support for conversion specifiers for snprintf should be allowed.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards,<br>
<br>
Rajan Bhakta<br>
z/OS XL C/C++ Compiler Technical Architect<br>
ISO C Standards Representative for Canada<br>
C Compiler Development<br>
Contact: rbhakta@ca.ibm.com, Rajan Bhakta/Toronto/IBM<br>
Telephone: (905) 413-3995</font>